OpenSUSE cherche un remplacement Leap, mais la communauté de distribution relèvera-t-elle le défi ?
\nEst-ce que ce sera Slowroll ou Linarite -- ou rien du tout ? Les programmeurs sont en conflit sur l’endroit où la vénérable distribution Linux devrait aller à partir d’ici.\n
OpenSUSE, la famille de distribution Linux de la communauté SUSE, est à la croisée des chemins. Avec la transition de SUSE de sa distribution d'entreprise traditionnelle à son approche de conteneur de plate-forme Linux adaptable (ALP), la base stable d'openSUSE Leap est sur le point de disparaître. Maintenant quoi?
Tout d’abord, un peu de contexte. OpenSUSE Leap est une distribution Linux à version fixe avec de nouvelles versions toutes les quelques années - c'est une distribution hybride, combinant des éléments de SUSE Linux Enterprise (SLE) et de nouveaux paquets. Leap est conçu pour offrir une expérience de bureau stable et fiable. D’autre part, OpenSUSE Tumbleweed est une version roulante qui est constamment mise à jour.
Voici le problème : l'ALP basé sur un conteneur est conçu pour les charges de travail du serveur, les conteneurs et l'informatique confidentielle, pas pour le bureau. Bien que vous puissiez faire un ordinateur de bureau basé sur Linux de conteneur -- Fedora Silverblue en est un exemple -- ce n'est pas là que se dirige la communauté openSUSE.
Une enquête récente auprès des développeurs openSUSE a révélé que les programmeurs sont en conflit sur l’endroit où openSUSE Leap devrait aller à partir d’ici. Dans une analyse de l’enquête, l’architecte logiciel SUSE Richard Brown a noté qu’il « existe des propositions pour construire deux distributions très différentes pour remplacer Leap ».
Ces deux principaux prétendants sont :
Linarite : Il s’agirait d’une distribution de bureau de version traditionnelle, bien qu’avec une sélection de paquets potentiellement plus petite que Leap. Il devrait être basé sur un projet SUSE connu sous le nom de « Granite », qui est considéré comme le produit ALP le plus proche d'une distribution de serveur d'entreprise traditionnelle.
Slowroll : Il s’agirait d’une distribution de roulement dérivée de openSUSE Tumbleweed. L’idée est de fournir une version plus stable de Tumbleweed en n’incorporant que des emballages qui ont prouvé leur stabilité au fil du temps.
Selon Brown, « Nos utilisateurs semblent favoriser massivement les versions roulantes [avec] 51% à 64% exprimant une préférence pour Tumbleweed ou Slowroll. … À la lumière de ces résultats, je suggère à la communauté que si nous devons construire quelque chose pour remplacer Leap, alors l’option sur laquelle nous devrions nous concentrer est Slowroll.
C’est peut-être plus facile à dire qu’à faire. Comme Brown l’a noté, Leap n’avait que 61 contributeurs dans sa dernière version. Ensuite, grâce à l'emprunt à la base de code SLE, le niveau de travail n'était pas si élevé. À l’avenir, Slowroll ou Linarite nécessiterait beaucoup plus d’efforts d’emballage et d’entretien. Y aura-t-il suffisamment de développeurs pour faire sortir les nouvelles versions ? Bonne question.
Comme Brown l’a observé, « L’enquête montre clairement une tendance pour les gens à croire que openSUSE devrait faire des choses. à laquelle ils ne sont pas eux-mêmes disposés à contribuer. En outre, Brown a souligné que le remplacement devrait s’adresser principalement aux cas d’utilisation de bureau. Avec les produits ALP de SUSE répondant aux besoins des serveurs d'entreprise, il serait redondant pour openSUSE de répartir ses ressources en essayant de répondre aux environnements de serveur et de bureau.
Brown a poursuivi : « Pour qu'un remplacement Leap soit viable, à la fois à faire et ensuite soutenu pendant des années, je suis convaincu que nous avons besoin d'une augmentation significative du nombre de personnes qui retroussent leurs manches et travaillent dans ce sens. »
Le feront-ils ? Au fil des ans, les distributions populaires de Linux sont mortes d’un manque de contributeurs.
Comme l’a écrit Jonathan Corbet, développeur du noyau Linux et rédacteur en chef de LWN.net : « [c’est] clairement un point de décision important pour l’une des plus anciennes distributions Linux existantes. Le plus gros problème d'openSUSE, cependant, est peut-être celui qui n'est apparu qu'aux confins de cette conversation : comment le projet peut-il attirer plus de contributeurs afin que ses options puissent être moins limitées à l'avenir ?
Restez à l’écoute. L’avenir d’openSUSE Leap est incertain. La communauté doit décider si elle mobilisera des ressources et des contributeurs pour soutenir toute nouvelle orientation. La balle est maintenant dans le camp de la communauté, et leur décision façonnera l'avenir de l'une des plus anciennes distributions Linux.